Алексей Пещаницкий: информация должна предоставляться добровольно, без всякого давления

Юридическая группа Регионального общественного штаба по наблюдению за выборами разбиралась в ситуации, описанной в сообщении, которое поступило на горячую линию Центра общественного наблюдения вчера, 17 сентября, в 20:06. Результаты работы прокомментировал Алексей Пещаницкий, член Общественной палаты, член Регионального штаба по наблюдению за выборами, эксперт Ассоциации «Независимый общественный мониторинг».

На горячую линию регионального Общественного штаба по наблюдению за выборами в Смоленской области 17.09.2021 в 20 часов 06 минут поступил звонок с сообщением о неправомерных действиях члена участковой избирательной комиссии №628 с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты Госдумы А.Б. Шапошникова Каменкова Сергея Викторовича. Он в ходе процедуры проведения голосования вне помещения для голосования среди избирателей, находящихся на стационарном лечении в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат», пытался воспрепятствовать их активному избирательному праву, мешал работе членов избирательной комиссии избирательного участка № 628 с правом решающего голоса. Своими действиями Каменков С.В. вводил избирателей в заблуждение, провоцировал их, доводил до стрессового состояния. Каменков С.В. принуждал избирателей признаться в том, что их якобы принуждали голосовать определенным образом. На неоднократные замечания со стороны медицинского персонала интерната Каменкова С.В. не реагировал.

В ходе проверки по данному обращению было установлено, что наблюдатель, направленный в участковую избирательную комиссию № 628 от партии «Гражданская платформа», присутствовавший на голосовании в СОГБУ «Дрюцкий психоневрологический интернат», подал жалобу о неправомерных действиях Каменкова С.В. при проведении голосования вне помещения для голосования.

Вместе с тем юридическая группа Регионального общественного штаба по наблюдению за выборами отмечает, что вышеуказанное голосование осуществлялось в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации о выборах.

Все избиратели, включенные в реестр для голосования вне помещения для голосования, и проголосовавшие на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, подтвердили факт обращения о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования своими письменными заявлениями.

О принятом участковой избирательной комиссией решении по указанной жалобе региональный Общественный штаб по наблюдению за выборами сообщит дополнительно.

Алексей Пещаницкий, эксперт Ассоциации независимого общественного мониторинга, член регионального Общественного штаба по наблюдению за выборами, прокомментировал данную ситуацию:

«Несмотря на то, что задача наблюдателей – проверять на соответствие закону весь ход избирательного процесса, нам всем всегда необходимо оставаться людьми и учитывать контекст. В данном конкретном случае член комиссии с правом совещательного голоса повел себя не по-человечески, пользуясь «определенным» состоянием избирателей, он фактически требовал дать исключительно нужный ему ответ. Вне всякого сомнения, любая информация должна предоставляться всеми добровольно, без всякого психологического либо иного давления, иначе теряется сама суть независимого наблюдения. Считаю, что этот случай должен стать показательным, чтобы последующие дни прошли без таких нечеловеческих провокаций».

Фото: vk.com/rosh_67