Вход — рубль, выход — два: какие угрозы несет политика транснациональных ИТ-корпораций?
Представители общественности, депутаты и ИТ-эксперты обсудили случаи регулярного превышения полномочий технологическими гигантами, а также меры противодействия манипуляции и цензуре с их стороны в ходе круглого стола, который прошел в ОП РФ 26 февраля.
Западные ИТ-гиганты собирают огромные массивы данных о гражданах, которые могут использоваться в целях, противоречащих нашим интересам, отметил председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, заместитель генерального директора и руководитель регионального департамента ВГТРК Рифат Сабитов, выступивший модератором обсуждений.
«Собирая данные из различных источников, корпорации способны точно определять, какие сообщения будут наиболее эффективными как для массовой аудитории, так и для отдельных граждан», — сообщил он.
ИТ-гигант — не только платформа с вредоносным контентом, но и корпорация, приносящая прямой ущерб бюджету РФ, а также гражданам, предпринимателям и блогерам, которые понесли убытки из-за ее решений, заявил зампредседателя Комитета Госдумы РФ по экономической политике, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов.
Он напомнил о серии судебных разбирательств, связанных с корпорацией Google. По его словам, в результате махинаций с ее стороны оценочный ущерб превысил 10 миллиардов рублей. «Компания осуществляла вывод денег в низконалоговые юрисдикции. Она считает, что работает с людьми, а национальное законодательство можно игнорировать», — подчеркнул депутат.
Подобные действия со стороны ИТ-гигантов повышают актуальность вопроса информационного суверенитета, считает Артем Кирьянов. Он убежден, что Россия способна стать страной, регулирующей деятельность крупных технологических компаний на международном уровне.
«У нас есть возможность и потенциал стать одной из ведущих стран, которая в рамках международного права будет регулировать деятельность крупных технологических компаний через международную кооперацию», — пояснил он.
Правозащитник и общественный деятель, основатель движения «Гражданский комитет России» Артур Шлыков привел пример фактического побега Google в другую, более удобную для компании юрисдикцию.
«Решение суда в Великобритании, запрещающее исполнение российских судебных решений в отношении американского технологического гиганта в связи с блокировкой им российских аккаунтов Google и YouTube, является грубым и беспрецедентным вмешательством в правовую систему России», — уверен эксперт.
Пример предвзятого отношения со стороны Google привел управляющий партнер агентства «Смена» (Группа AIC) Артем Геллер.
Он напомнил о многочисленных инцидентах с сервисами компании, упомянув о проблемах с регистрацией в аккаунте Gmail с использованием российского номера телефона.
«Google игнорирует российского пользователя: отсутствует поддержка сервисов и обратная связь, что приводит к ошибкам, проблемам с двухфакторной аутентификацией и создает почву для новых мошеннических схем и взломов аккаунтов. Это серьезная проблема, которая негативно сказывается на наших гражданах», — считает спикер.
Любые процедуры будут эффективны только при условии их применения на всем евразийском пространстве, поделилась мнением гендиректор АНО «Белый интернет», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Элина Сидоренко.
«Необходимо регулировать рынок через четкие процедуры административного контроля, надзора и ответственности. Главное — внедрить эти правила одновременно на всем евразийском пространстве. В противном случае соседние страны будут транслировать выгодный им контент, и мы не сможем этому противостоять. Важно не закрывать границы, а установить четкую регламентацию работы крупных ИТ-корпораций», — заявила она.
Google не следует рассматривать как проблему, с которой нам еще жить годами или десятилетиями, убежден президент «Крибрум», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов.
«Это враждебный ресурс. Компания игнорирует наши требования, не соблюдает законы, уклоняется от уплаты штрафов, собирает данные и действует в интересах прямого военного противника», — акцентировал он.
Эксперт считает, что возвращение ИТ-гигантов на российский рынок должно быть сопряжено с серьезными условиями: «За место на рынке надо заплатить. Это включает передачу исходных кодов в наши репозитории, создание реальных юридических лиц с интеллектуальной собственностью и данными на территории России, а также обязательную работу в Крыму и Донбассе».
Коллегу поддержал эксперт РОЦИТ, руководитель проекта «Технологии» «Российской газеты» и автор канала «Токсичная цифра» Олег Капранов.
По его мнению, на случай возврата иностранных компаний необходимо подготовить соответствующее правовое поле, которое обеспечит интересы государства и отечественного бизнеса. Однако основной акцент должен быть сделан на продвижении российских ИТ-решений, обратил внимание спикер.
«Важно еще больше сосредоточиться на популяризации наших массовых сервисов, чтобы они укоренились в сознании пользователей, стали частью их привычек и заменили иностранные компании в повседневной практике», — заключил он.
Фото: oprf.ru
