Выборы местного уровня: взгляд экспертов НОМ

Муниципальные выборы, проходившие в Единый день голосования, не менее заметны, чем региональные кампании. Региональные эксперты НОМ рассказали об информационных вбросах, доходящих до аморального уровня (вспомним заявления о якобы минировании школы), повсеместном наблюдении и достаточно высоком уровне явки.

В Смоленской области в Единый день голосования проходили 32 избирательные кампании. Всего было замещено 297 мандатов, по предварительным итогам голосования, 260 получают представители от партии «Единая Россия», 16 мандатов – от КПРФ, 9 мандатов – от ЛДПР и два мандата – от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду».

Как отмечает член Общественной палаты Смоленской области, главред Центральной объединённой редакции Марина Проскурнина количество избирателей, голосующих «только за красивые агитки, на столбах расклеенные да за календари красочные», уменьшается с каждым годом.

«Не работать на протяжении всей кампании, не встречаться с избирателями, не воспользоваться своим правом на агитацию в СМИ, но при этом пытаться оправдать свое поражение вмешательством извне – тактика, ведущая к потере электората. Минувшие выборы это еще раз доказали», – подчеркнула эксперт.

Явки на прошедших выборах достигала 48%.

«Оно и понятно, люди выбирали местную власть. Голосовали за людей знакомых, делами доказавших свое право стать депутатами», – отметила Марина Проскурнина.

Эксперт НОМ рассказала, что в регионе была организована круглосуточная работа Ситуационного центра, который держал связь с общественными наблюдателями и проверял сообщения о предполагаемых проблемах, которые в конечном итоге не подтвердились.

«Считаю, что институт общественного наблюдения снова доказал свою высокую эффективность», – убеждена Марина Проскурнина.

В Псковской области в Единый день голосования проходили выборы по 30 избирательным кампаниям. Впервые жители Пскова могли воспользоваться системой ДЭГ, и этот факт стал ожидаемо «мишенью для дискредитаторов». Подробнее о главных тенденциях кампаний в регионе рассказала руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами в Псковской области Наталья Горбачева.

«Участники выборной гонки – региональные отделения основных всероссийских партий в ходе подготовки и проведения голосования вели себя на редкость политкорректно, тактично, с уважением друг к другу. Лишь единичные случаи поведения кандидатов в депутаты от некоторых партий вызывали недоумение», – сообщила эксперт.

Общественный штаб за три дня голосования провел обработку и поверку более 500 сообщений наблюдателей и не зафиксировал ни одного серьёзного нарушения.

«Единичные сообщения о минировании школ или аномально высокой явки в первые часы голосования на ДЭГ и нарушениях в ходе выборов, появившиеся в сети, оказалась фейками», –рассказала Наталья Горбачёва, отметив, что были и попытки «выведения из строя» членов избирательных комиссий.

В ходе голосования на местных выборах в Волгоградской области по итогам комплексных проверок с участием экспертов НОМ, общественного штаба по наблюдению за выборами, наблюдателей и правоохранительных органов в Избирком региона не поступило ни одной жалобы, также не поступало жалоб на действия комиссий и в суды. Это принципиальный показатель качества выборов, считает член Общественной палаты Волгоградской области, эксперт НОМ Антон Лукаш.

«Показательно, что фейков становится меньше, при этом многие из них – саморазоблачающиеся, то есть ложь сразу видно по классическим «прищепкам». В таких сообщениях не указывается время, место, обстоятельства, конкретизирующее данные. Также фейкометы стали очень «аккуратны» – ничего не утверждают прямо, а как бы «сомневаются», закладывая себе путь к отступлению», – сообщил Антон Лукаш.

Хороший уровень подготовки общественных наблюдателей, отметил эксперт, стал залогом качественной проверки информации – работа шла «в одно касание».

Фото: Валерия Майорова