Подведены итоги опроса населения об отношении к городским птицам

В связи с неоднозначным отношением общества к городским птицам семейства врановых и голубиных Комиссия ОП РФ по экологии и устойчивому развитию провела Всероссийский опрос, направленный на выявление уровня лояльности граждан к пернатым.

Итоги исследования комиссия ОП РФ представляет в Международный день кормления птиц, который ежегодно отмечается 3 февраля.

Члены комиссии считают, что дискуссия должна строиться как на позиции экспертного сообщества, так и с учетом мнения граждан, в том числе в вопросе контроля численности синантропных видов птиц.

В опросе приняли участие респонденты, преимущественно ориентированные на экологическую повестку. Более 80 процентов опрошенных осознают важность охраны окружающей среды и придерживаются экологических привычек, а 13 процентов — считают себя экологическими активистами. Большинство участников опроса — женщины (71 процент), мужчин — меньшинство (29 процентов).

Подавляющее большинство опрошенных — более 89 процентов — поддерживают нахождение синантропных птиц семейств врановых и голубиных в городской среде, считая их неотъемлемой частью природной экосистемы (66 процентов) и украшением города (21,3 процента). И лишь 6,4 процента респондентов с этим не согласны.

Около 70 процентов опрошенных сочли присутствие птиц в городе полезным, в то время как 30 процентов усомнились в полезности такого соседства. Причем восприятие полезности городских птиц меняется в зависимости от величины населенного пункта — жители городов-миллионников считают городских птиц более полезными, чем жители поселков городского типа, отмечают эксперты.

Чуть больше половины участников опроса не считают важной проблему загрязнения исторических памятников города отходами жизнедеятельности птиц.

Более 67 процентов респондентов не считают нужным предпринимать какие-либо меры по регулированию численности птиц в городе. Однако для трети опрошенных такая необходимость является важной. Здесь статистически зафиксирована поляризация имеющихся мнений, обратили внимание авторы исследования.

Одни жители городов настаивают на жестком запрете подкормки и введении административных санкций, другие — на гуманном и дифференцированном подходе. Звучали предложения полностью оставить ситуацию на естественный отбор либо, напротив, применять исключительно гуманные меры, но не истреблять популяцию.

Часть мнений касается необходимости разделять подходы в зависимости от вида птиц, выступая против массовой подкормки голубей и врановых, но за поддержку мелких певчих и насекомоядных.

Значительная часть предложений ориентирована на создание условий для полезных видов птиц — насекомоядных и певчих, которые естественным образом могут вытесняться голубями и врановыми. Среди предложений — увеличение озелененных территорий с подходящей растительностью, установка скворечников и кормушек для мелких птиц, сохранение естественных биотопов (лесопарки, луговые газоны), отказ от избыточного применения пестицидов, уничтожающих насекомоядных птиц.

Вместо возможных запретов предлагается организация голубятен на территориях населенных пунктов в специально отведенных местах для культурного разведения породистых голубей, создание специально оборудованных и регулярно убираемых площадок для кормления (голубятни по аугсбургской системе, автоматы с видоспецифичным кормом).

Кроме того, есть мнения о необходимости поддержки инициатив волонтеров, занимающихся лечением и реабилитацией больных птиц. Поддерживается необходимость создания четких и понятных правил, регламентирующих взаимодействие человека с городской орнитофауной. Предлагается ввести ответственность для управляющих компаний за необеспечение защиты чердачных и технических помещений от проникновения птиц.

Экологически ответственные граждане выступают за создание благоприятных условий для нахождения птиц в городе. При этом значительную часть граждан беспокоит вопросы антисанитарии на улицах городов, включая состояние зданий и памятников, подчеркнул первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ Николай Доронин.

«К сожалению, как и в вопросах с безнадзорными животными, мы видим поляризацию общества. Под постом в социальной сети об инициативе опроса мы получили свыше тысячи комментариев преимущественно негативного характера. Очевидно, что нужно усиление научного, просветительского и экспертного подхода для разъяснения гражданам и службам, отвечающим за порядок в городе, места птиц в городской экосистеме и основ по взаимодействию с ними. Речь не идет о каких-либо запретах, нужно добиваться согласия в обществе», — заявил эксперт.

Эксперты сходятся во мнении, что оценка пользы и вреда той или иной птицы часто бывает относительной и неоднозначной. С одной стороны, некоторые виды могут вызывать неудобства или восприниматься как вредители, с другой — они выполняют важные экологические функции.

Однако высокая численность птиц или их скопления может оказывать негативное влияние на окружающую среду, особенно в крупных городах. В свою очередь, прямое уничтожение пернатых категорически недопустимо, уверены экологи.

Наиболее сбалансированная стратегия, по мнению экологов, должна сочетать профилактику (своевременный вывоз мусора, блокировку чердаков), управление (организацию мест для кормления) и поддержку биоразнообразия, осуществляясь под контролем экспертного сообщества.

Дальнейшее развитие тема взаимодействия человека с городскими птицами найдет в ходе обсуждений на площадке ОП РФ.

Напомним, Всероссийский опрос по отношению населения к городским птицам, проводился Комиссией Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию с 7 ноября 2025 года по 15 января 2026 года. При помощи интернет-опросника было получено свыше 8,1 тысячи анкет.

В опросе приняли участие жители 88 из 89 субъектов РФ, включая исторические регионы. Более 56 процентов ответивших на вопросы анкеты — граждане России в возрасте от 35 до 55 лет. При этом чуть более 26 процентов опрошенных проживают в городах-миллионниках, 20 процентов — в городах с населением от 500 тысяч до миллиона человек и 15 процентов — в городах с численностью населения от 250 до 500 тысяч человек. Наибольшую активность при участии в опросе проявили жители следующих регионов: Москва (12,9 процента), Ростовская область (9 процентов), Санкт-Петербург (8,7 процента), Чувашская Республика (6,8 процента), Кировская область (6,1 процента), Московская область (5,5 процента), Новосибирская область (три процента), Краснодарский край (2,6 процента), Пермский край (2,5 процента), Республика Башкортостан (2,4 процента), Челябинская область (2,2 процента), Самарская область (2,1 процента), Красноярский край (два процента), Свердловская область (1,9 процента), Пензенская область (1,8 процента), Ленинградская область (1,7 процента), Калужская область (1,6 процента), Тюменская область (1,5 процента), Республика Коми (1,1 процента), Ульяновская область (1,1 процента).

Фото: изображение создано нейросетью YandexART